ตรรกะเสื้อแดงใครเห็นต่างไม่เป็นประชาธิปไตย

ศาลรัฐธรรมนูญเห็นต่าง ก็ไปด่าเค้า ไปยืนถอดถอนเค้า แต่ทีเวลาพวกมันได้ประโยชน์ กลับไปชื่นชมเค้า ยอเค้า ใครที่เห็นต่างไปจากเสื้อแดง ก็ไปรุมทำร้ายเค้า ละเมิดสิทธิเค้า พอไม่พอใจนิดไม่พอใจหน่อยก็ไปเผาห้าง เผาศาลากลาง ร้ายแรงไปกว่านั้น ฆ่ากันเองแล้วโยนความผิดให้กับรัฐบาลอภิสิทธิ์ ปากบอกว่าเรียกร้องประชาธิปไตย แต่กลับไปบุกโรงพยาบาลจุฬาฯเป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิต เป็นไงละสุดท้าย ตายกันอย่างเขียด ติดคุกกันอย่างหมา แต่แกนนำกลับเสวยสุขกับตำแหน่งอำมาตย์

ความเห็นที่ 1
ชายไร้พุง

ศาล รธน. เคย "เห็นด้วย" กับเสื้อแดงด้วยหรือ...กรูเห็นแต่มัน "เห็นต่าง" จากเสื้อแดงทุกครั้ง

...

เขาให้ยุบแมงสาป มันก็เห็นต่าง ไม่เคยยุบ..หาทางช่วยเหลือทุกครั้ง

อย่างนี้มันเป็นการทำตัวแบบ "ศัตรู" กับเสื้อแดงอย่างโจ่งแจ้งหรือไม่

ความเห็นที่ 2
nimanoradee

แล้ว ตรรกะ ของเอ็งล่ะ ... เพิ่ลลลล หมาดดดด ..

ความเห็นที่ 3
XQQQQ

ใครเห็นต่างต้องไปแย่งเก้าอี้ขว้วงปาข้าวของตบตี

ความเห็นที่ 4
boozx

ศาลรัฐธรรมนูญ น่าจะทำผิดกฏหมายครับ ทำผิดยื่นถอดถอนไม่ได้หรือครับ ถือเป็นการแกล้งหรือครับ ไปคิดดูใหม่นะ

ความเห็นที่ 5
ตำรวจบ้าน

เอ็งก็เข้าข้างพวกตัวเองจนมองไม่เห็นความผิดของพวกมันเลย ข้าว่าถ้าพ่อมาร์คเองไม่สั่งกระชับพื้นที่แล้วทำรุนแรงก่อน เอ็งว่าจะมีการเผามีคนตายไหม ถ้าเอ็งจะด่าเรื่องนี้เอ็งก็ต้องด่าไอ้มาร์คด้วย

ความเห็นที่ 6
MC มง

คนเรามันไร้ราคา จะโพสเป็นหมื่นเป็นพัน จะใช้สำนวน วลีเด็ด อย่างไร มันก็แค่ ขยะ ในmthai นั้นละครับ คุณก็ไม่ต่างอะไรกับสิ่งที่คุณเม้นมาเลยครับ

ความเห็นที่ 7
chokkoon

คนไทยด้วยกัน ขอให้สามัคคีกัน

ความเห็นที่ 8
ไพร่อุปทาน

:em25: โอยยยยย..และตรรกะของ "คุณนักกฎหมายกำมะลอ" ที่แสดงวิสัยทัศน์ไว้ในกระทู้หล่ะครับ "นี่มันเรียกว่าตรรกะแล้วหรือ?"

คุณบอกว่า "ศาลรัฐธรรมนูญเห็นต่าง?" อืมมมมมม์.. "ศาลฯ มีสิทธิเห็นต่างกับใครก็ได้ แต่ต้องไม่เห็นต่างออกไปจากรัฐธรรมนูญ!"

ถ้าศาลเห็นต่างออกไปจากรัฐธรรมนูญ "และใช้อำนาจฯ ไปเพราะความเห็นต่างกับกฎหมายสูงสุด ที่ตนมีหน้าที่ปฏิบัติตามกฎหมาย" อย่างนั้น เขาไม่เรียกว่า "ศาลฯ เห็นต่าง"

แต่เรียกว่า "ศาลฯ กำลังละเมิดรัฐธรรมนูญเสียเอง"

ทบทวนตรรกะและวิธีตีความของท่านด้วยครับ จขกท ครับ

จะศรีธนญชัยเพื่อการเมืองขนาด "ทำได้ทุกอย่างเยี่ยงคนจนตรอกทางปัญญา" อย่างนี้ "บ้านเมืองมันจะลุกเป็นไฟ!

- ละเมิดรัฐธรรมนูญ บอก "แค่เห็นต่าง?"
- ตีความรัฐสภาเป็นบุคคล กำลังใช้สิทธิเสรีภาพล้มรัฐธรรมนูญ บอก "แค่เห็นต่าง"
- ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนและผู้มีสิทธิยื่นเรื่องตามรัฐธรรมนูญ บอก "เห็นต่าง(อีกแร่ะ)

เห็นต่างมึน ๆ มั่ว ๆ อย่างนี้บ่อย ๆ ไม่ไหวจะเคลียร์นะครับ!

ความเห็นที่ 10
ไพร่อุปทาน

!!! "ความเชื่อ" -vs- "หลักการ" : ฤาว่าศาลรัฐธรรมนูญจะเป็นรัฎฐาธิปัตย์เสียเอง? !!!

คงไม่ไหวที่ใครจะเคลียร์ "ความมั่วและมกมุ่น" ของศาลรัฐธรรมนูญที่ใช้วิธีตีความเล่นลิ้นกันอย่าง "ศรีธนญชัย" อย่างไม่ต้องรับผิดชอบ "ซ้ำซาก" กันอย่างนี้ได้ทุกเรื่องดอกนะครับ,

"ครั้งสองครั้ง" ที่ผ่านมายังพอทน.. แต่ถ้าถึงขั้น "อับจนปัญญา" เล่นกันอย่าง "สุนัขจนตรอก" เอาแต่ได้ เอาแต่ใจ ตั้งมั่นอยู่แต่กับเรื่องเอาชนะกันทางการเมือง โดยไม่สนใจรูปแบบ วิธีการ

ระวัง! (("มันจะเสียศาล")) เอาน่า..!!?

---::---

-:- ที่นี่ตอบโจทย์ TPBS : "ถกอำนาจ ศาลรัฐธรรมนูญ" -:-

คำนูญ สิทธิสมาน (สว. สรรหา) -vs- รศ.วรเจต ภาคีรัตน์ (แกนนำคณะนิติราษฎร์)

- ตอน ๑/๒ : http://www.youtube.com/watch?v=J2TQ2dKjrh4

- ตอน ๒/๒ : http://www.youtube.com/watch?v=_czj-zTpnOA

:em25: จขกท.ให้ดูไว้เป็นต้นทุนด้วยหล่ะครับ! จะได้ไม่มั่ว