เห็นด้วยหรือไม่ หากมีกฎหมายลงโทษสื่อที่เสนอข่าวเป็นเท็จ หมวด » เรื่องนี้ต้องขยาย » การเมือง

จากประเด็นที่นักสื่อสารมวลชนของไทยต่างเรียกร้องถึงสิทธิเสรีภาพในการนำเสนอข่าว แต่บังเอิญผมได้ฟังรายการทางโทรทัศน์เกี่ยวกับวิชาการสื่อสารมวลชน ในรายการกล่าวถึงระบบสื่อสารมวลชนของเยอรมันนี ผมไม่สามารถอธิบายได้ทั้งหมด แต่เนื้อหาโดยรวมแล้ว สื่อของต่างประเทศมีสิทธิ์ที่จะเขียนสิ่งใดเสนอต่อสาธารณะชนได้ แต่ทั้งหมดต้องยืนอยู่บนพื้นฐานของความจริงที่พิสูจน์ได้ หากผิดพลาด แล้วถูกร้องเรียนก็จะถูกเพิกถอนใบอนุญาต หรือถูกปรับ แต่เมื่อผมมานึกถึงสื่อมวลชนไทยปัจจุบัน ไม่ทราบว่าเพราะความเร่งรีบนำเสนอข่าว หรือสิ่งอื่นใด ผมกลับพบความผิดพลาดอยู่เป็นประจำ

               ความจริงแล้ว พวกเราต่างรู้ว่าหนังสือพิมพ์เป็นสื่ออย่างหยาบที่สุด แต่ก็ต้องยอมรับว่ามีบทบาทชี้นำสังคมได้มากที่สุด ฉนั้นหากมีการออกกฎหมายควบคุมความถูกต้องท่านที่เป็นสื่อมวลชน และผู้อ่านกระทู้จะเห็นด้วยหรือไม่

               **หมายเหตุ กฎหมายที่ว่าไม่ได้ควบคุมว่าจะเสนอข่าวเรื่องใด แต่ควบคุมว่าเรื่องที่เสนอต้องถูกต้องเป็นเรื่องจริงทุกประการ สามารถพิสูจน์ได้(มีหลักฐานต่อสู้ทางกฎหมาย)หากมีผู้ร้องเรียน

 


โดย: จำยอม
ตั้งเมื่อ: 15:41 น. 6 ส.ค. 2008
แท็ก: -

แสดงความคิดเห็น

emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon emoticon

8 บวก 1 ได้เท่าไหร่ กรอกตัวเลขลงในช่องนี้  

ความคิดเห็นที่ 14

คุณ ค.2 อาจเป็นคนที่มองไม่เห็นปัญหาเล็กๆพวกนี้ ผมว่ามันเป็นเรื่องชื่อเสียง ภาพพจน์ ผมว่าคุณคงมองแต่เรื่องทุจริต เลยคิดทางนั้น ผมมองที่การให้ข้อเท็จจริงที่เป็นประโยชน์กรับประชาชนมากกว่า เช่นกรณีเขาพระวิหาร คนอ่านจากหนังสือพิมพ์มาเถียงกัน ขนาดพวกแกนนำพันธมิตรที่ขี้นเวทียังมาพูดด้วยซ้ำอ้างว่าข้อมูลได้จากหนังสือพิมพ์ เห็นไหมว่าหนังสือพิมพ์มันสำคัญขนาดไหน แต่ถ้ามันให้ข้อมูลฝิ่ดไปล่ะ ผลลัพธ์ที่ตามมามันจะเป็นไง คุณเคยอ่านในตำรากฎหมายระหว่างประเทศใช่ไหม ข้อเท็จจริงในหนังสือพิมพ์มันย่อเกินจนอาจทำให้เข้าใจผิดกันได้ นี่แค่เรื่องกฎหมาย เรื่องเศรษฐกิจ สังคมละ ผมไม่ได้มานั่งจับผิดสื่อ แต่ผมคิดว่าสื่อควรแก้ไข ไม่ใช่อยากลง อยากเขียนอะไรก็เขียน

IP: 118.172.66.XXX
โดย: เจ้าของกระท้ เขียนเมื่อ 13:00 น. 8 ส.ค. 2008

ความคิดเห็นที่ 13

ที่ผมตังกระทู้นี้ขี้นเพราะเห็นว่าปัจจุบันสือสามารถชี้นำสังคมได้ การควบคุมสื่อที่กล่าวคือกรณีที่เห็นได้ชัดเจน ค.2 ครับ ผมก็พอมีความรู้เรื่องกม.อยู่ จบ ป.ตรี2ใบ นิติ กับ รปส.แต่ที่ผมอยากรบกวนปรึกษาทุกท่านคือ กรณีเช่น ที่ศาลออกหมายจับนายสุนัย(ผอdsi)แต่หนังสือพิมพ์ลงว่าตำรวจออกหมายจับ (ซึ่งเป็นสื่ออย่างที่หยาบที่สุด แต่มีการเผยแพร่มากสุด ผู้รับสารควรคัดกรองสารที่ได้รับอย่างมาก)เท่าที่ผมเรียนมาตำรวจเขาออกหมายจับไม่ได้นานแล้ว คนที่ออกหมายก็คือศาล คุณมีความรู้ด้านกฎหมายคุณอาจละเลย แต่กรณีนี้ชาวบ้านไม่รู้ แล้วเขาจะคิดว่ายังไง ตำรวจเสียหายไหม แล้วมันเข้าหมิ่นประมาทเหรอ ผมหมายถึงกรณีเช่นนี้ กรณีทีคนเขียนข่าวจะต้องมีความรู้ในเรื่องที่เขียน หากสือปั่นกระแส แล้วสังคมจะเป็นอย่างไร นักข่าวไม่ใช่พหูสูตรจะได้รู้ทุกเรื่องเก่งทุกอย่าง ฉนั้นต้องมีคนมาควบคุมความถูกต้อง ข้อเท็จจริงไม่เกี่ยวกับเรื่องการหมิ่น ตอนผมเป็นเด็กรถทัวคว่ำ วันนั้นแม่ผมเป็นพยาบาลเข้าเวร แม่บอกตายแค่4 แต่หนังสือพิมพ์ลงเป็น 10 มันจำได้ตั้งแต่วันนั้นอย่างนี้หมิ่นใครไหม แล้วคุณรู้ไหมว่านักข่าวหนังสือพิมพ์ทุกวันนี้มีไม่กี่คนที่จบสื่อสาร

IP: 118.172.66.XXX
โดย: เจ้าของกระท้ เขียนเมื่อ 12:51 น. 8 ส.ค. 2008

ความคิดเห็นที่ 12

เห็นด้วยอย่างยิ่งที่จะควบคุมให้สื่อเสนอแต่เรื่องจริง
ถ้าผิดต้องลงโทษหนัก

IP: 202.57.133.XXX
โดย: Pocky เขียนเมื่อ 12:28 น. 7 ส.ค. 2008

ความคิดเห็นที่ 11

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งเพราะการเสนอข่าวของสื่อมวลชนโดยมากจะอยู่บนพื้นฐานของหลักความเป็นจริง :em11

IP: 118.173.159.XXX
โดย: ไทยรัฐ เขียนเมื่อ 11:33 น. 7 ส.ค. 2008

ความคิดเห็นที่ 10

เห็นด้วยอย่างยิ่ง เพราะทุกวันนี้สื่อเสนอมาจริงไม่จริงคนก็มักจะเชื่อ ยิ่งถ้าเกิดความเสียหายไปแล้วเพราะการเสนอสิ่งที่ไม่เป็นจริงก็มักจะแก้ยาก(มากๆ) ดังนั้นควรมีกฎหมายแบบนี้อยู่ จะได้เน้นให้สื่อรู้จักหาข้อเท็จจริงให้ดีก่อนจะมานำเสนอ

IP: 202.44.4.XXX
โดย: CJ เขียนเมื่อ 11:17 น. 7 ส.ค. 2008

ความคิดเห็นที่ 9

เห็นด้วยครับ สื่อจะได้มีความระมัดระวัง และตรวจสอบข้อมูลตามหน้าที่ของสื่อมากขึ้น ไม่ใช่ได้ยินอะไรมาจะเห็นไม่เห็น ไม่สนลงไปก่อน คนที่มีผลกระทบก็โดนไปแล้ว มาลงแก้ที่หลังมันก็ไม่ได้ช่วยอะไรหรอก

IP: 172.16.11.61, 203.152.29.XXX
โดย: กำที่มีมันเกิดมาร่วมชาติ เขียนเมื่อ 11:10 น. 7 ส.ค. 2008

ความคิดเห็นที่ 8

อยู๋ที่อานุภาพของกระสุน แม้จำนวนปืนใหญ่เยอะหลายสิบกระบอกแต่กระสุนห่วย ยิงไปโดนข้าศึกก็แค่คันๆ แต่บางกองทัพมีปืนใหญ่แค่กระบอกเดียว แต่กระสุนมีอานุภาพมาก แถมมีเชื้อโรคติดต่อได้ด้วยนี่สิน่ากัว

IP: 118.173.151.XXX
โดย: มรัเ เขียนเมื่อ 11:07 น. 7 ส.ค. 2008

ความคิดเห็นที่ 7

อีกนิดนะ

ถามว่าเมื่อมี กม. ควบคุม
แล้วทำไมถึงไม่มีการเอาผิด

ผมตั้งข้อสังเกตไว้อย่างนี้ละกันว่า
ข่าวสารที่นำเสนอน่าจะมีทั้งส่วนที่เป็นข้อเท็จจริง
และส่วนที่เป็นข้อคิดเห็น (กรณีที่ข้อเท็จจริงบางข้อยังไม่มี)

การที่ผู้ถูกกล่าวอ้าง ไม่ฟ้องร้องทั้ง ๆ ที่มี กม. อยู่
อาจเป็นเพราะกลัวว่าข้อเท็จจริงบางข้อที่สื่อยังไม่รู้นั้นจะถูกเปิดเผยมากกว่านี้

ดูอย่างพวกนิตยสารดาราที่มันปั้นข่าวสิ
พวกดาราที่เป็นผู้เสียหายยังกล้าไปแจ้งความเลย
แปลว่า กม. มันมีอยู่แล้ว มันคุ้มครองอยู่แล้ว
อยู่ที่ว่าคุณจะใช้สิทธิ์นั้นหรือเปล่า

IP: 124.121.175.XXX
โดย: นพดวย เขียนเมื่อ 10:55 น. 7 ส.ค. 2008

ความคิดเห็นที่ 6

อย่างงี้ ไอ้ ASSTV ก็โดนปิดละซิ ชอบลงข่าวบิดเบื้องความจริง ปิดหูปิดตาประชาชน หลอกพวกสมองหมาปัญญาควายดู

IP: 58.8.141.XXX
โดย: พันธมวยหัวคิด เขียนเมื่อ 10:51 น. 7 ส.ค. 2008

ความคิดเห็นที่ 5

คห.3

ผมไม่ว่าคุณว่ามารับจ้างโพสท์หรอกครับ
ของแบบนี้มันรู้อยู่แก่ใจ ไม่ต้องแสดงตัวก็ได้

เรื่องมองโลกในแง่ดี ทุกวันนี้ก็พยายามอยู่ครับ
แต่บังเอิญมันมีคนจำพวกนึง
ชอบโทษสื่อ ที่ขุดคุ้ยหาความจริง มาตีแผ่ให้สังคม
เลยทำให้ผมเผลอมองโลกในแง่ร้ายไปบ้าง
ก็ต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย

สมองผมไม่ได้มีแค่ความคิดชั่ว ๆ หรอก
อย่างน้อย ๆ ก็คิดว่าการทุจริตกล้ายางเป็นสิ่งไม่ดี
การหลบเลี่ยงภาษีเป็นสิ่งชั่วร้าย
การไล่กระทืบคนที่ไปปราศรัยกันโดยสงบเป็นสิ่งที่รับไม่ได้
แต่ถ้าคุณมองสิ่งเหล่านี้ว่าเป็นความคิดชั่ว ๆ
ผมก็คงไม่มีความคิดดี ๆ เหลืออยู่แล้วล่ะครับ

ป.ล. จขกท. ไปอ่าน กม. เกี่ยวกับการนำเสนอข่าวสารของสื่อมวลชนดูก่อนละกันนะ แล้วค่อยมาโพสท์ว่าควรเจาะประเด็นใด ...... ขอถอนคำพูดว่าโชว์ควายละกัน

IP: 124.121.175.XXX
โดย: นพดวย เขียนเมื่อ 10:49 น. 7 ส.ค. 2008

ความคิดเห็นที่ 4

เห็นด้วยครับป้องกันข่าวบิดเบือนสร้างผลประโยชน์
สื่อจะได้ไม่เสนอข่าวตามอำเภอใจต้องลงโทษให้หนัก

IP: 202.60.207.XXX
โดย: lampard เขียนเมื่อ 10:14 น. 7 ส.ค. 2008

ความคิดเห็นที่ 3

จขกท.เค้าก้อแค่เสนอความคิดเห็นเท่านั้น คห.2 หัดมองโลกในแง่ดีซะบ้าง ในสมองมีแต่ความคิดชั่วๆ จิตใจมีแต่ความอาฆาต ชีวิตนี้จะมีความสุขไหมเนี่ย
ปล.ขอร้องอย่าบอกว่าผมรับจ้างโพสล่ะ มีตังซื้อข้าวกินเองโว้ย..

IP: 117.47.133.XXX
โดย: ลย. เขียนเมื่อ 09:59 น. 7 ส.ค. 2008

ความคิดเห็นที่ 2

มันมี กม. ควบคุมอยู่แล้ว
หัดไปอ่านดูซะบ้างประมวล กม.อาญาน่ะ

ช่วงนี้ทำไมมีแต่กระทู้โชว์ควายฟระ
โคตรน่าเบื่อเลย

จะจ้างโพสท์ทั้งที จ้างพวกที่มันพอมีความรู้หน่อยเหอะ
รำคาญอ่ะ

IP: 58.8.227.XXX
โดย: นพดวย เขียนเมื่อ 00:21 น. 7 ส.ค. 2008

ความคิดเห็นที่ 1

อันนี้เห็นด้วยครับ

แต่มันจะทับซ้อนกับข้อหาหมิ่นประมาทหรือไม่ไม่แน่ครับ

คราวนี้ต้องมาดูกันก่อน ว่าสื่อมีใครบ้าง

หนังสือพิมพ์ โทรทัศน์ เว็บบอร์ด อะไรเป็นสื่อไม่เป็นสื่อ

และถ้าเอาผิดเอาผิดกับใคร

ตัวผู้เขียนคอลัมภ์ ผู้เขียนกระทู้ คนเขียนสคริป
และ รองลงมาคือ บรรณาธิการ

ถัดมาคือขั้นลงโทษตัวบริษัทสื่อ

---------------------------------
ทางแก้ที่ถูก ควรมี ขึ้นเหมือน เรตในทีวีปัจจุบันครับ

1 สารนี้ ( คอลัมภ์หน้านี้ ) เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน (บรรณาธิการ หรือของเวปบอร์ด )เกือบ 100% ไม่มีคนรับรอง ไม่มี link ประกอบ ใครเอาไปใช้งาน ก็แล้วแต่ดวง

2 สารนี้ เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน โดยอ้างแหล่งข่าว ที่เชื่อถือได้ แต่มีการโยงความเห็นส่วนบุคคลลงไป มี link มี อ้างอิง ใครเอาไปใช้งาน ก็ตรวจสอบซักหน่อย

3 สารนี้ เป็นข่าวโดยตรง จากแหล่งข่าว ไม่มีการเติมความเห็น เป็นข้อมูลข้อเท็จจริง มีพยานและหลักฐาน เป็น link หรือ อ้างอิง (พวกคำปราศัย พวกข่าวกรรมต่างๆ น้ำท่วม ไฟไหม้)

4 สารนี้ เป็นข้อมูล ที่ผู้เขียน ขอรับผิดชอบต่อค

IP: 202.91.23.XXX
โดย: aiimangmum เขียนเมื่อ 17:24 น. 6 ส.ค. 2008
ตั้งกระทู้ใหม่
ข้อความทีท่าน ได้อ่านบนเวบเพจนี้ เกิดขึ้นจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ ผู้ดูแลเวบไซด์แห่งนี้ ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย และไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงต้องใช้วิจารณญาณ ในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้า ท่านพบเห็นข้อความใดๆ ที่ ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม กรุณาแจ้งมาที่ webmaster@mthai.com เพื่อทีมงานจะได้ ดำเนิน การทันที ขอขอบพระคุณ