หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!! หมวด » ทั่วไป » การเมือง » หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!

    

เสรีภาพ (Liberté)


เมื่อมนุษย์ประดิษฐ์เครื่องจักรกลแทนแรงงานจากคน มาใช้ในการผลิตโรงงานอุตสาหกรรม
ได้กลายเป็นพื้นฐานของปัจจัยการผลิตในยุคทุนนิยมแทนปัจจัยการผลิตในยุคกสิกรรมไร่นา
นับเป็นการปฎิวัติการผลิตครั้งยิ่งใหญ่ของมวลมนุษยชาติ จากการแลกเปลี่ยนสินค้าในยุคกสิกรรมไร่นา
เปลี่ยนมาเป็นการใช้เงินตราในการแลกเปลี่ยนสินค้าแทน กระบวนการผลตอบแทนของนายทุนที่กุมปัจจัยการผลิต
ได้แก่ ทุน-เครื่องจักรอุตสาหกรรม-ตลาด-กำไร-จักรวรรดินิยม อุดมการณ์สูงสุดของยุคทุนนิยมคือ
“การผลิตเพื่อสนองตอบต่อความต้องการของตลาด“

 

 

 

เสมอภาค (Égalité)

เมื่อวิวัฒนาการของระบบทุนนิยมได้สร้างคุณูประการอันยิ่งใหญ่ในการพัฒนาปัจจัยการผลิตเครื่องจักรอุสาหกรรม
เครื่องคอมพิวเตอร์ได้เข้ามาแทนที่ คอนเดนเซอร์ ของเจม สวัตต์ ที่ทำให้ปฎิวัติการผลิตจากกสิกรรมไร่นา
สู่การผลิตแบบอุตสาหกรรมป่องควันไฟ และได้พัฒนาสู่อุตสาหกรรมไฮเทคโนโลยี
เมื่อคอมพิวเตอร์ได้เข้ามามีบทบาทที่สำคัญต่อระบบการผลิตในยุคทุนนิยมในทศวรรษสุดท้ายของรอบพันปีที่สอง
ทำให้การผลิตล้นเหลือต่อความต้องการของตลาด และวิวัฒนาการของการผลิตสู่ การผลิตเพื่อตอบสนอง
ต่อความต้องการของสังคม ในยุค สังคมนิยมโดยมีอุดมการณ์สูงสุดของการผลิตที่ “แต่ละคนตามความสามารถ
ให้แก่แต่ละคนตามความสามารถ“

 

 

 

 

ภราดรภาพ (Fraternité)

 

เมื่อสังคมมนุษย์วิวัฒนาการทางวิทยาศาสตร์ ถึงขั้นสูงสุดในยุคสังคมนิยมแล้ว การวิวัฒนาการก็จะเข้าสู่
ความเป็นพี่เป็นน้องกัน มนุษย์ทุกคนจะต้องมีความเท่าเทียมกันและปฏิบัติต่อกันดุจพี่น้อง ความเป็นพี่เป็นน้อง เป็นสิ่งที่ธรรมชาติมอบให้มนุษย์ คือ การไม่เน้นผิวพรรณ หรือ เผ่าพันธุ์
ที่มีอุดมการสูงสุด “แต่ละคนตามความสามารถให้แก่แต่ละคนตามความต้องการ”

 

 

รูป fole_man
โดย: fole_man
ตั้งเมื่อ: 3 ก.พ. 12
แท็ก: , , ,

แสดงความคิดเห็น กับกระทู้ หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!

ผู้สนับสนุน

ความคิดเห็นที่ 78 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ความระส่ำระสายที่แผ่ซ่านไปทั่วทั้งยุโรปและลุกลามต่อไปยังโลกทั้งโลกในเวลาต่อมา…
ก็มีลักษณะแทบไม่ต่างไปจากที่เอกสารชิ้นนี้ได้กล่าวมา..!!!:em17:)
........................................

ผมต้องขออภัยหลายๆความเห็นด้วยนะครับที่ไม่ได้เข้าไปตอบข้อสงสัยของหลายๆท่าน :em12:แต่ก็รู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งครับที่ทุกๆท่านเข้ามาแสดง ความเห็น.....ผมขอปิดกระทู้นี้เลยนะครับ.... :em01: :em01: :em01:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 6 ก.พ. 12 IP IP: 124.120.56.XXX
ความคิดเห็นที่ 77 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

บรรดาข้อความเหล่านี้…ไม่ว่าจะจริง-จะเท็จ จะถูก-จะผิด หรือไม่ว่าเราจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็ตาม…

แต่ก็คงปฏิเสธไม่ได้ว่า หลังจากที่บันทึกข้อสนธิสัญญาที่ว่านี้ได้ถูกเผยแพร่ออกมาแล้ว ตลอดช่วงเวลานับจากนั้น
หรือแม้กระทั่งตราบเท่าทุกวันนี้ สภาพสังคมต่างๆ ในทั่วทั้งยุโรป หรือกระทั่งทั่วทั้งโลกอีกด้วย

ก็มักจะเคลื่อนไหวไปในทิศทางแบบเดียวกับที่เอกสารฉบับนี้ได้บรรยายเอาไว้

:em24:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 6 ก.พ. 12 IP IP: 124.120.56.XXX
ความคิดเห็นที่ 76 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

“ในสมัยก่อนนั้นความศรัทธาเป็นเครื่องมือในการปกครอง แต่ในสมัยของเรานี้…

อำนาจซึ่งจะมาแทนที่ อำนาจของการปกครองแบบเสรีก็คือ…อำนาจทองคำ…

บนซากปรักหักพังของพวกกอยยิม เราได้สร้างชนชั้นสูงที่ได้รับการศึกษา
ดยมีชนชั้นสูงที่มีเงินเป็นหัวหน้า เมื่อใดก็ตามที่ความมั่งคั่งยังคงอยู่กับเรา ชัยชนะก็เป็นของเราได้อย่างง่ายดาย

ผู้คนที่เราต้องการนั้นเรามักจะจับเส้นตรงจุดที่ละเอียดอ่อนที่สุด ของความเป็นมนุษย์ได้ด้วยการใช้บัญชีเงินสด
และความหลงรักในวัตถุอย่างไม่มีวันพอเพียง ความอ่อนแอเหล่านี้ ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้พวกมัน

ต้องกลายเป็นอัมพาตไปทันทีที่มันได้ยื่นเจตนารมณ์ของความเป็นมนุษย์…
มาให้กับผู้ที่สามารถซื้อกิจกรรมแต่ละสิ่งแต่ละอย่างของมันไป….”
:em24:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 6 ก.พ. 12 IP IP: 124.120.56.XXX
ความคิดเห็นที่ 75 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

“คำว่า อิสรภาพนั้น สามารถทำให้ฝูงชนออกมาต่อสู้กับอำนาจทุกชนิด แม้กระทั่งต่อสู้กับพระเจ้า
หรือกฎธรรมชาติ และมันสามารถเปลี่ยนฝูงชนให้กลายเป็นสัตว์ป่ากระหายเลือดได้

…และก็เป็นความจริงที่เจ้าสัตว์ป่าเหล่านี้จะหลับไปทุกๆ ครั้งที่มันได้ดื่มเลือดไปจนอิ่มแล้ว ซึ่งในเวลาเช่นนั้น

เราก็อาจเอาโซ่ไปสวมมันไว้ได้ง่ายๆ แต่ถ้าเราไม่ให้เลือดมันดื่ม มันก็จะนอนไม่หลับและต่อสู้ต่อไป…”

:em24:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 6 ก.พ. 12 IP IP: 124.120.56.XXX
ความคิดเห็นที่ 74 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

“เป็นเรื่องที่เหมาะสมอยู่บ้างถ้าหากจะยื่นสิ่งนี้ให้ประชาชนปกครองตัวเองไปซักพักหนึ่ง
เพื่อจะให้ผู้คนเหล่านั้นกลายเป็นฝูงชนที่ไร้ระเบียบ…ทันทีที่ฝูงชนคว้าอิสรภาพเอาไว้ในมือ

มันก็จะรีบเปลี่ยนให้กลายเป็นอนาธิปไตยไปทันที…และอนาธิปไตยนั้นจะนำมาซึ่ง ความป่าเถื่อนอย่างสูงสุด…

หลังจากนั้นการต่อสู้ล้างผลาญระหว่างกันและกันก็จะกลายเป็นสงครามทางชนชั้น…ท่ามกลางสงครามนั้น…

ความสำคัญของประเทศต่างๆ ก็จะเหลืออยู่เพียงกองขี้เถ้ากองหนึ่ง…”
:em24:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 6 ก.พ. 12 IP IP: 124.120.56.XXX
ความคิดเห็นที่ 73 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

“อิสรภาพทางการเมืองนั้น…จึงเป็นเพียงความคิด…ไม่ใช่ข้อเท็จจริง แต่เราต้องเรียนรู้ว่าจะใช้ความคิดนี้อย่างไร

ให้เป็นเบ็ดที่จะเกี่ยวประชาชนเข้าไปอยู่ในกลุ่มก้อนต่างๆ และกลายเป็นพลังในการบดขยี้ผู้ที่มีอำนาจในสังคมนั้นๆ

งานนี้จะทำได้ง่ายดาย เมื่อพวกมันหลงเข้าไปอยู่ในความคิดเรื่องอิสรภาพอย่างที่เรียกกันว่า…เสรีนิยม
จุดนี้นี่แหละที่จะนำเราไปสู่ชัยชนะ

เมื่อรัฐบาลต่างๆ ได้หย่อนบังเหียนลงมา บังเหียนนั้นก็จะถูกคว้าเอาไว้ทันที
ด้วยมืออันใหม่ที่เข้าใจต่อกฎธรรมชาติแห่งชีวิต…”

:em24:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 6 ก.พ. 12 IP IP: 124.120.56.XXX
ความคิดเห็นที่ 72 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ช่วงหนึ่งใน “บันทึกข้อสนธิสัญญาฯ” ระบุเอาไว้ว่า…
“ย้อนหลังไปไกลในสมัยโบราณนั้น…เราเป็นพวกแรกที่ตะโกนก้องอยู่ท่ามกลางมวลชนว่า…

เสรีภาพ-เสมอภาค-ภราดรภาพ นับแต่นั้นมาคำเหล่านี้ก็ถูกพูดซ้ำๆ หลายครั้ง
โดยพวกนกแก้วโง่ๆ ที่ถลาลงมากินเบ็ดในทุกทิศทุกทาง แล้วนำเอาสิ่งที่ดีของโลกและอิสรภาพ
ที่เคยถูกระแวดระวังเอาไว้เป็นอย่างดีในแต่ละชุมชนไปกับพวกมันด้วย…

พวกปัญญาชนในหมู่พวกกอยยิมนั้นไม่สามารถทำอะไร จากถ้อยคำอันเป็นนามธรรมเหล่านี้
พวกมันไม่เคยสังเกตว่าในธรรมชาตินั้นไม่เคยมีความเสมอภาค
และไม่อาจเป็นอิสรภาพได้เลย พวกมันไม่ยักเห็นว่าธรรมชาติได้สร้างความคิด อุปนิสัยใจคอ

และความสามารถที่ไม่เท่าเทียมกันขึ้นมาอย่างเปลี่ยนรูปไปไม่ได้ เพื่อให้ทุกสิ่งทุกอย่าง
อยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ของตัวธรรมชาติเอง…”

:em24:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 6 ก.พ. 12 IP IP: 124.120.56.XXX
ความคิดเห็นที่ 71 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ข้อ ๔)วังวนทั้งหลายทั้งปวงนี้และเนื้อหาในกระทู้นี้! "ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้วใช่หรือไม่"????

"อย่าเชื่อในสิ่งที่เห็น....จงเชื่อในสิ่งที่เป็น"

ผมจะขอยกเอกสาร(บางช่วงที่กล่าวถึง เสรีภาพ,เสมอภาค,ภราดรภาพ)
ที่เผยแพร่ด้วยนาย"เซอร์เกย์ อเล็กซานโดรวิช ไนลัส”

ชื่อ“บันทึกข้อสนธิสัญญาของปราชญ์อาวุโสแห่งไซออน” (The Protocol of the elder of Zion)

ในเอกสาร “บันทึกข้อสนธิสัญญาฯ” ของปราชญ์อาวุโสแห่งไซออน
มีความหมายอย่างอำมหิตลึกซึ้ง และน่าเจ็บปวดเอามากๆ !!! ซึ่งขอนำเอาข้อความในบางช่วงบางตอนมาเรียบเรียง
ให้เห็นเป็นตัวอย่างดังต่อไปนี้…

:em24:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 6 ก.พ. 12 IP IP: 124.120.56.XXX
ความคิดเห็นที่ 70 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

สังคมไทยคือสังคมแห่งความดีงาม

โดย: wataru8733 เขียนเมื่อ 6 ก.พ. 12 IP IP: 118.173.248.XXX
ความคิดเห็นที่ 69 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ก่อนกระทู้นี้จะตกไป....ผมกล่าวข้อที่ ๔ เลย นะครับ

ส่วนข้อที่ ๓ "ท่านชาวประชา"ได้สรุปและตอบโจทย์แบบหลักแหลมไปแล้ว :em07:นับถือครับ....อยากให้มีบุคคลที่มองอย่างครอบคลุม....อ่านเกมส์ขาดแบบนี้เยอะๆในสังคม :em21:เพื่อที่พวกเราจะได้ช่วยกันนำพาประเทศก้าวผ่านอุปสรรคต่างๆไปให้ได้ด้วยคำว่า.....

ช่วยเหลือกัน,ให้กำลังใจซึ่งกันและกัน,ดูแลซึ่งกันและกัน...!!!
:em10: :em10: :em10:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 6 ก.พ. 12 IP IP: 124.120.56.XXX
ความคิดเห็นที่ 68 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

-การปกครองแบบประชาธิปไตยคือการปกครองระหว่างประชาชนโดยประชาชนและเพื่อประชาชน
-แตปี2552-2553ทักษิณ ชินวัตร,สั่งการจากดูไบและสส.เพื่อไทยใจเขมร,สส.ข้างถนน,มันขนชาวอิสานมาปิดแยกราชประสงค์

โดย: chaindevil เขียนเมื่อ 6 ก.พ. 12 IP IP: 27.130.209.XXX
ความคิดเห็นที่ 65 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

เสรีภาพ.....พ่อมืงสิืื ไอ้ควาย

ความเท่าเทียม......พ่อมืงสิ ไอ้ลูกกะหริ่

สิทธิความเป็นมนุษย์....พ่อมืงสิ ไอ้ลูกแมงดา

เรียกร้องหาความเท่าเทียมในความเป็นมนุษย์....ถุย

น้ำหน้าอย่างพวกมืง ขอวีซ่าเข้าเขมรได้ประเทศเดียวนั่นแหละ

เอมกา อังกฤษ ญี่ปุ่น ออสเตเลีย คงชาติหน้า นะไอ้ลูกกะหริ่

แล้วอย่าลืมไปเรียกร้องหน้าสถานทูตล่ะ......ชาติหน้าคงได้

ไอ้เหิ้ย lipopokpak

ไอ้จัญไน m9etbs

ไอ้แม่เย็คคูก้า

5555 ควายเพ้อเจ้อ

:em13: :em13: :em13: :em13:

โดย: แดงบรรลัย เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 125.25.174.XXX
ความคิดเห็นที่ 64 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ความคิดเห็นที่ 63 โดย: ชาวประชา
.............................
ตามนั้นเลยครับท่านชาวประชา! :em06:ผู้คนส่วนใหญ่ที่หลงติด ในคำว่า" democracy จอมปลอม" ปลุกให้ตื่นเพื่อให้เรียนรู้ตามหลักแนวคิด"democracy ของ K.5" นั้นยากมากๆครับ ผมยังโชคดีและหายเหนื่อยทันที....

ที่ "ท่านชาวประชา" ตีโจทย์ผมแตกทันที....ทั้งทีเราพึ่งได้เสวนากันไม่กี่ความเห็น
ส่วน วิทยานิพนธ์ ของผมเนี่ย ผ่านทันทีครับ เพราะท่านเข้ามาช่วยปิดท้ายเล่ม ขอบคุณมากๆครับ :em06: :em01:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 171.97.21.XXX
ความคิดเห็นที่ 63 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ต่อจาก # 62

และการล่าอาณานิคมในยุคนี้ก็คือ

เผยแพร่ความคิดวัฒนธรรมใหม่ๆ และเสรีภาพให้เกินขอบเขตของสังคมนั้นๆ ให้ได้ล้มละลายไป

เพื่อจะเพิ่มโอกาสครอบครอง ทรัพยากร ของประเทศนั้นๆที่ยังมีทรัพยากรอยู่ งั้นเหรอ

วิทยานิพนธ์ ของท่านเนี่ย

จ้างเค้าทำ ง่ายกว่ามั้ย จบเหมือนกัน 15,000 อยู่ดี

โอ้โห จริงๆเล้ย

โดย: ชาวประชา เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 58.8.125.XXX
ความคิดเห็นที่ 62 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ถ้าเราไม่เข้าใจผิดความคิดท่าน

ท่านหมายถึง เสรีนิยม กำลังจะตาย

และ ทุนนิยม ก็กำลังจะตายใช่ไม๊

ถ้าตายกันหมด

งั้นก็ย้อนยุคกลับไปยุคล่าอาณานิคมกันใหม่ล่ะซิใข่ไม๊

เพราะเสรีเกินไป และ เศรษฐกิจ เกินไป

จนไม่รู้ว่าอะไรเป็นอะไร และอะไรคืออะไรกันแล้วใช่ไม๊

เอ่อ คิดได้ไงว่ะ

โดย: ชาวประชา เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 58.8.125.XXX
ความคิดเห็นที่ 61 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ปี ๒๐๑๒ คือปฐมวัยของการก้าวย่างสู่รอบพันปีที่สาม
ที่วิวัฒนาการสังคมมนุษย์กำลังจะก้าวข้ามศตวรรษ จากสังคมนิยมยุคอุตสาหกรรม
สู่..ยุค IT (Information Technology ) โลกแห่งอารยธรรมยุคใหม่ เมื่อมนุษย์ได้นำเอา
เทคโนโลยี คอมพิวเตอร์ ไปติดตั้งเข้ากับเครื่องจักรอุตสาหกรรม.....

การพัฒนาปัจจัยการผลิต
จะก้าวหน้าอย่างสร้าง สรรสามารถที่จะทำการผลิตเพื่อตอบสนองต่อความต้องการของมวลมนุษย์ชาติ
อย่างไร้ขอบเขตจำกัด

ปัญหามีอยู่ว่า ณ วันนี้ ยังคงเป็นช่วงของรอยต่อการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์

"ตราบที่มนุษย์ยังไปด้วย กิเลส ตัณหา การเอารัดเอาเปรียบซึ่งกันและกันก็ยังดำรงอยู่คู่โลกใบนี้"<==เพราะนี่หรือเปล่าครับ

ที่ทำให้วิวัฒนาการหยุดอยู่กับที่และพร้อมที่จะเข้าประหดประหารกันอีกครั้งเหมือนเมื่อใน อดีตที่ผ่านมา!!!

แล้วประเทศของเราล่ะ จัดการกับการก้าวผ่านนี้อย่างไร.....(อันนี้เราต้องรู้ให้ได้ก่อนว่าประเทศของเรายื่นอยู่ในจุดไหนของวิวัฒนาการ(จากคำถามข้อ ๑ นั้นล่ะครับ)

:em20				<div class= โดย: fole_man เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 171.97.21.XXX

ความคิดเห็นที่ 60 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ต่อจาก คห.๓๓ )นะครับจากความเชื่อที่ขัดแย้งแตกต่างของแต่ละประเทศ...... ว่าระบบเศรษฐกิจ สังคมการเมืองรูปแบบใดที่จะสามารถแก้ปัญหาสังคมได้ดีกว่า

ฝ่ายหนึ่งที่เชื่อว่าระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยมเสรี จะยังคงตอบสนองต่อความต้องการ....ของสังคมได้ดีกว่า ระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยม

ขณะที่อีกฝ่ายเชื่อว่าระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมจะเป็นระบบเศรษฐกิจที่สามารถแก้ไขปัญหาของสังคมได้ดีกว่า ระบบทุนนิยมเสรี จากความเชื่อที่แตกต่าง

ดังกล่าวจะกลับมาเป็นปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างประเทศอีกครั้ง หลังจากสิ้นสุดยุคสงครามเย็น
เมื่อ ๒ ทศวรรษกว่าที่ผ่านมาและในปัจจุบัน ๒ ลัทธิความเชื่อที่ถูกแบ่งแยก

ไม่ว่าจะเป็น เสรีนิยม หรือ สังคมนิยม ไม่สามารถก้าวผ่านไปหาหลักวิวัฒนาการขั้นสุดท้าย(ในกระทู้)ได้...เพราะอะไร ??

"วิวัฒนาการขั้นสุดท้ายมีอยู่จริงหรือ"???
:em28:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 171.97.21.XXX
ความคิดเห็นที่ 59 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ความคิดเห็นที่ 56 โดย: fole_man เขียนเมื่อ 28 นาทีที่แล้ว
avatar

เฮ้อ! :em30:ไม่เป็นไรตามล่ะนั้นครับ....ผมไม่อยากวนอยู่ในอ่าง..... :em25:....ขอผมเดินกระทู้ต่อก็แล้วกัน.....ขอบคุณสำหรับการเข้ามาแสดงความเห็นนะครับ :em30:....

ถ้า อ่างกว้าง.....ๆ ก็พอวนได้นะครับ...

โดย: maleong เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 115.87.241.XXX
ความคิดเห็นที่ 58 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

สวัสดีครับ กัปตัน...
หาคนที่ เข้าใจ การเมือง แบบไทยๆ.. ยากครับ

เขาคิดว่า ประชาชน ส่วนใหญ่โง่...
โง่ที่ เลือก ตรงข้าม กับ เผด็จการ...
โง่ที่ เลือก ทักษิณ...

โง่ มาตลอด ตั้งแต่มี 43
ผมจะดูว่า... เราจะโง่ ไปอีกนานไหม

ในสายตา สาวก อำมาตย์...

สาวก อำมาตย์... ที่คิดว่า ณัฐวุฒิ ก็คือ อำมาตย์ ใน แง่ของ ตัวอักษร...

เหนื่อยที่จะอธิบายไหมครับ...

อย่านะ... :em01:

โดย: maleong เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 115.87.241.XXX
ความคิดเห็นที่ 57 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

:em08: อืมมมม์.. ด้วยความเคารพจริง ๆ ครับ

ถ้าการแลกเปลี่ยนความเห็นต่าง "อย่างตรงไปตรงมา" ของผม..

มันทำให้คุณ จขกท รู้สึกหรือเข้าใจไปว่า "ผมมาป่วน, ผมไม่มีต้นทุนเป็นพื้นฐานพอที่จะแลกเปลี่ยนในระดับเดียวกันกับคุณได้"

ก็ต้องขอโทษด้วย..
ผมมิได้หวังว่าจะต้องถกเถียงกันให้รู้แพ้รู้ชนะกับคุณอย่างแตกหัก

ผมเพียงเข้าใจว่า "กระทู้สาธารณะ" ทุกคนควรมีสิทธิแสดงความคิดเห็น "ไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือเห็นต่าง" เพราะให้สังคมเป็นทางเลือก "ในการดีเบต" ความต่างของคน..

และถ้าคุณ "ต้องการให้ผมยุติการแลกเปลี่ยนในบริบทแบบนี้กับคุณ"

ผมก็ยินดีครับ..

ขอบคุณที่ยังให้ความกรุณา "อดทนในการโต้เถียง" กับผม..

งั้นผมจะเป็นแค่ "ผู้อ่านที่ดี" ในกระทู้นี้ของคุณก็แล้วกัน

ขอบคุณครับ.. :em30:

โดย: ไพร่อุปทาน เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 125.25.33.XXX
ความคิดเห็นที่ 56 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

เฮ้อ! :em30:ไม่เป็นไรตามล่ะนั้นครับ....ผมไม่อยากวนอยู่ในอ่าง..... :em25:....ขอผมเดินกระทู้ต่อก็แล้วกัน.....ขอบคุณสำหรับการเข้ามาแสดงความเห็นนะครับ :em30:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 171.97.21.XXX
ความคิดเห็นที่ 55 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

:em25: มันก็แค่นั่นเอง "แทบไม่มีอะไร"

เมื่อเรามีอุดมการณ์แห่งความเกลียดชังประชาชนด้วยกันเอง, เกลียดชังนักการเมืองที่ด่าได้วิจารณ์ได้, ชื่นชมในระบอบ "ที่อันทัชเอเบิ้ล" ไม่ว่า บริบทแห่งตุลาการ, กองทัพ, ข้าราชการ ฯลฯ

เมื่อห้ามตรวจสอบ ห้ามวิพากษ์วิจารณ์ "มันก็ไม่มีใครกล้าแพร่งพราย"

ไม่เหมือนนักการเมืองในระบบเลือกตั้ง "ทั้งที่มีวาระชัดเจน" ไม่เหมือนข้าราชการ "ที่เค้าเปิดให้ด่าได้เต็มที่"

เมื่อมีคนด่ามาก ก็มีคนเกลียดมาก "เพราะฟังเขาด่าตาม ๆ กันมา"

กับบางองค์กร ที่ปิดไม่ให้มีใครวิพากษ์ แต่กลับให้สังคม "มีหน้าที่ชื่นชมเพียงอย่างเดียว" (ผมถามใครกล้าหมิ่นศาล, ใครกล้าตรวจสอบกองทัพบ้าง?) แล้วองค์กรอื่น ๆ ที่เราตรวจสอบมิได้อีกหลายองค์กรก็เช่นกัน

ผมไม่ได้ยอมรับว่า "นักการเมืองไทยดี"
แต่เพราะผมเข้าใจว่า "ทำไมเขาถึงต้องเป็นไปอย่างนั้น"

ก็เพราะโครงสร้างฯ มันทำให้ต้องเป็นผลเป็นไปอย่างนั้น

"ระบบที่เลว ไม่สามารถผลิตคนดีได้"

ฉันใดก็ฉันนั้น..

โดย: ไพร่อุปทาน เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 125.25.33.XXX
ความคิดเห็นที่ 54 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

:em25: ไม่งั้นก็จะเป็นอย่างที่เห็น "คือความขัดแย้ง"

เพราะมีคนบางกลุ่ม ไม่ได้ดังใจในกติกาสากล "ก็เริ่มที่จะไม่ยอมรับว่าคนมันเท่า ๆ กัน, หนึ่งสิทธิ์แห่งความเป็นคน เท่ากับหนึ่งเสียงที่มีคุณค่า วัดตามสัดส่วนแห่งกติกาสังคม แล้วต้องเป็นไปตามนั้น, อย่างมากก็มีพัฒนาการและปรับตัวของมันไปอยู่เรื่อย ๆ เป็นวัฎจักรแห่งการพัฒนาไปข้างหน้า"

พอเริ่มไม่ยอมรับ "ก็จะหาเหตุผลไปลดทอนความเป็นมนุษย์ของคนอื่น"

โดยอ้างปรัชญาแบบ "การตีความในนิเสธลบ" ของคำว่าเสรีภาพบ้างหล่ะ, เรื่องของการแยกให้ค่าความเป็นมนุษย์ไม่เท่ากัน โดยอ้างการศึกษา, ภูมิภาค, ลามไปถึง ความโง่บางหล่ะ"

และเพ้อฝันไปในระบอบ "เบ็ดเสร็จโดยเทวดา" อันต้องจุติลงมาโปรด "ปกครองมนุษย์โง่เง้าในเชิงเผด็จการ"

อย่างไรก็ได้ "ขอให้มันดี" (ในความรู้สึกตน)

เป็นรัฐทหาร, เป็นรัฐสมบูรณาฯ, เป็นรัฐเผด็จการผู้นำบุคคล ฯลฯ

แล้วก็ปิดกันปิดปาก ยุติเสรีภาพอันไม่สมควรให้คนระดับ "ทาสผู้ต้องถูกปกครอง" จะพึงมีได้

โดย: ไพร่อุปทาน เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 125.25.33.XXX
ความคิดเห็นที่ 53 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

:em25: ว่ากันตามจริงแล้ว "ผมแค่พูดอยู่เพียงบริบทเริ่มต้น อันเป็นแก่นหรือรากเหง้าของคำว่าประชาธิปไตย ที่ต้องเริ่มต้นจากการยอมรับเสียก่อนว่า ((มนุษย์ทุกคนมีศักดิ์ศรีความเป็นคนเท่าเทียมกัน)) ไม่ใช่ทาสของใคร ดังนั้น คุณสมบัติของเสรีชนอันต้องมีเป็นพื้นฐานติดตัวมาแต่เกิดนั่นก็คือ เรื่องที่เราพูด ๆ กันอยู่นี่แหล่ะ คือเรื่องของสิทธิเสรีภ, ความเสมอภาค, การมีภราดรภาพ"

ผมยังไม่ไปถึงเรื่อง "การเมืองในระบอบการปกครองที่เป็นไปตามโครงสร้างแห่งระบอบ" ใด ๆ เลย

กล่าวคือ.. "ก่อนที่จะไปถึงเรื่องเป้าหมายแห่งความสำเร็จหรือความล้มเหลว ในการเลือกที่จะอิมพลีเม้นต์ใช้ระบอบพรรณแบบนี้ เราต้องกลับมานับหนึ่งให้เข้าใจเท่า ๆ กันอย่างเป็นกติกาสากลให้ได้เสียก่อนว่า ((ตกลงจะยอมรับไหมว่ามนุษย์เท่ากัน?))"

ถ้าใช่ ก็ปกครองในระบอบประชาธิปไตย ที่อธิปไตยเป็นของปวงชน และพลเมืองทุกคนย่อมมีพื้นฐานทางสิทธิเสรีภาพไปตามระบอบ

แล้วค่อยว่ากัน ว่าจะวางกติการสังคมแล้วปกครองกันอย่างไรต่อไป

แต่ต้องให้ชัดแต่แรกเสียก่อน

โดย: ไพร่อุปทาน เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 125.25.33.XXX
ความคิดเห็นที่ 52 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

:em25: แค่เรื่องหลักปรัชญา "เสรีภาพ, ความเสมอภาค, ภราดรภาพ และหลักการประชาธิปไตย"

มันไม่จำเป็นต้องไปลากเปลือกนอกที่เชิง "รากเหง้าแห่งความศักดิ์สิทธิ์"

เช่น เหมือนคนบ้าอยู่กับ "พุทธประวัติ" เดินเจ็ดก้าว มีดอกบัว, ชาติก่อนเป็นนั่นเป็นนี่, เรื่องราวอภินิหาริย์ ฯลฯ

ทั้งที่จริง "แก่นของมันคือหลักธรรมคำสอน" เพื่อประยุกต์ใช้ให้นำไปสู่เป้าหมายสูงสุดของการ "หลุดพ้น" ไปสู่ "นิพพาน"

ไม่ต่างอะไรกับเรื่อง "ประชาธิปไตย" ที่ยังเป็นแก่นแท้ ที่เราต้อง "เข้าใจ" และ "ควรมี" ในดินแดนมาตุภูมิแห่งนี้ของเรา

ประเด็นตรง ๆ ของคุณก็คือ "การไม่เชื่อในระบอบฯ แบบนี้, หรือการไม่ศรัทธาว่าสิ่งมีชีวิตที่เรียกว่า ((คนไทย)) ควรจะมีเป็นศักดิ์ศรีพื้นฐานแห่งความเป็นคน"

หรือพูดง่าย ๆ ก็คือ "คนไทยยังไม่พร้อมที่จะเป็นมนุษย์ที่มีศักดิ์ศรี" หรืออย่างไรกัน ??

โดย: ไพร่อุปทาน เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 125.25.33.XXX
ความคิดเห็นที่ 51 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

:em25: ผมคิดว่า "ประเด็นในบอร์ดการเมือง" มันเป็นเรื่องของการแลกเปลี่ยน "ความเห็น, ความเชื่อ, ข้อมูล, เหตุผล" รวมไปถึง "การเรียนรู้ระบบตรรกะของแต่ละฝ่าย" ที่มีแนวคิดเชิงอุดมการณ์ หรือแม้แต่ "รสนิยมทางการเมือง" ที่ไม่เหมือนกัน

เพราะมันเป็นเรื่องการเมือง "ที่ต้องวิวาทะกันเพื่อขัดเกลาความเชื่อ"

หาใช่เรื่องที่จะใช้พื้นที่ "อวดภูมิ" โดยบรรเลงสิ่งที่เรียกว่า "ทำให้คนอื่นรู้ว่าเราอ่านเยอะ/บ้าตำราวิชาการ" ฯลฯ

แต่ไม่สามารถประยุกต์ใช้มันได้อย่างเข้าใจ
เพราะดันไปใช้ยุทธศาสตร์ไทยในระบบการศึกษา

นั่นก็คือ..

"ระบบท่องจำ" แล้วก็ "นกแก้วนกขุนทอง"

ใครแม่นกว่า "คนนั่นเก่ง?"

หาใช่การประยุกต์และใช้มันอธิบายได้โดยความเข้าใจ ในแก่นของมัน

เช่น "ท่องศีล๕ ได้อย่างแม่นยำ"
แต่ไม่เข้าใจที่มาของมัน "ว่าทำไมต้องท่อง ทำไมต้องทำ"

รู้แค่ว่า "ท่องได้" ก็แปลว่า "เป็นคนมีดีมีคุณธรรมเสียแล้ว"

:em25				<div class= โดย: ไพร่อุปทาน เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 125.25.33.XXX

ความคิดเห็นที่ 50 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

:em25: อืมมมม์.. "ผมคิดว่า หากจะแลกเปลี่ยนกันอย่างบริสุทธิ์ใจ ก็ไม่จำเป็นต้องอารัมภบท หาแนวร่วมจากคนดู เพื่อปูทางอย่างกลัว ๆ ว่าเหตุผลเราจะมีน้ำหนักไม่หนักพอที่จะโต้เถียงเขาได้ จึงใช้วิธีตีนำ ดิสเครดิตกันไปเพื่อทำลายน้ำหนัก"

และที่มากไปกว่านั้น "อย่าพยายามทำเป็นพูดให้ฟังไม่รู้เรื่อง เพื่อให้ดูเหมือนว่า ((ขั้นสูง)) โดยไปอ้างหลักตำรา ที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ((แก่นเนื้อหา)) ว่าด้วยเรื่อง ((การพยายามดิสเครดิตหลักการเสรีภาพและประชาธิปไตย)) แล้วเรียกอุดมการณ์เหล่านั้นว่า ((คำขวัญ))"

ประเด็นคือ "เจตนาที่คุณต้องการจะสื่อแบบนี้นัยยะของคุณนั่นคืออะไร?"

- ยกย่องในหลักการประชาธิปไตย ?
- ทำลายความน่าเชื่อถือของ ปชต โดยพยายาม "ลาก" ไปเรื่องของ "ความเหลื่อมล้ำเชิงทุนนิยม/อำนาจนิยม" ??

เราจะพูดกันในประเด็น "ปรัชญา" หรือจะอ้างตำรา/นิยาย มาประดับ "ให้เราแค่ดูดีขึ้นมา"

แต่หาได้มีประโยชน์ และพาออกทะเลกันไป ?

โดย: ไพร่อุปทาน เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 125.25.33.XXX
ความคิดเห็นที่ 49 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ส่วน ดร.เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์ ผมก็เคยอ่านเรื่องแปลของ GEORGE FRIEDMAN เรื่อง THE NEXT 100 YEARS; AMERICA’S SECRET WAR; THE FUTURE OF WAR “

(ไอ้ ๒ เรื่องหลังนี้ยังไม่มีเวลาอ่าน)

อย่าหมกหมุ่น...กับมันเกินไปไม่ดีหรอกครับ!..

ผมขอฝากบทความไว้สักประโยคหนึ่งเพื่อเตือนใจซักประโยคน่ะครับ

"มหาสมุทรไม่อาจปราศจากคลื่น...มนุษย์อยู่ร่วมในสังคมเดียวกัน...โดยความคิดเห็นที่แตกต่างกันย่อมสร้างผลกระทบต่อสังคมได้.....โดยเฉพาะผู้ที่ได้อำนาจบริหารที่เปลี่ยนเวียนหมุนผ่านมาย่อมไม่ราบเรียบเงียบสงบเกิดผลกระทบ...ต่อประชาชน ในชาติโดยมิอาจหลีกเลี่ยง....จะโดยผลประโยชน์ส่วนตน โดยความเลื่อมใสในลัทธิ ศาสนา หรือความต้องการประการอื่นก็ตามแด่ สิ่งที่ไม่อาจหลีกพ้นผลกระทบนั้นก็คือ “ประชาชน “ นั้นเอง

:em28: :em28: :em28:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 171.97.21.XXX
ความคิดเห็นที่ 48 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

“อย่าเชื่อในสิ่งที่เห็น....จงเชื่อในสิ่งที่เป็น”

นักวิชาการและนักโบราณหลายท่านในต่างประเทศก็พยายามค้นหาหลักฐานต่างๆอ้างอิง มาใช้อธิบาย “คำขวัญ” ดังกล่าวฯ

...เป็นการด่วนที่คุณจะสรุปและให้คำจำกัดความของ”คำขวัญนี้”เร็วไปใช่หรือไม่???

....และสิ่งที่คุณยกมาอ้างเป็นการบิดเบือนใช่หรือไม่????

คุณใช้นิยามของคำว่า..เผด็จการ..บิดเบือน...ชนชั้น....บ่อยเกินไปหรือเปล่าไม่เบื่อบ้างหรือครับ!!!

วิธีการชักจูงเชิญชวน ของคุณเนี่ยมันทำให้ผมนึกถึง หลักการโน้มน้าวดึงมวลชนเมื่อซัก ๓๐-๔๐ปี ที่ผ่าน แต่หวังว่าคุณคงไม่คิดจะทำเช่นนั้นละกระมังครับ???

:em24:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 171.97.21.XXX
ความคิดเห็นที่ 47 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ความคิดเห็นที่ 41 โดย: ไพร่อุปทาน
=================================
แต่ในสงครามครั้งนั้นชาวยะฮูดี/ยิวโบราณ พ่ายแพ้ถูกขับไล่และต้องระเหเร่ร่อน

ได้สะสมภูมิปัญญาและประสบการณ์แก่พวกเขา ให้มีความเชี่ยวชาญในเรื่องการใช้เล่ห์กลและเพทุบายต่างๆ

ในการที่จะบรรลุถึงเป้าหมายและอุดมการณ์ของพวกเขายะฮูดี/ยิวนั้น ได้เรียกความสงสารและความเห็นใจจากชาวโลกว่า พวกเขาเป็นชนชาติเร่ร่อน จากข้อความบางส่วนในหนังสือ

“แท้จริง คนยิวในปัจจุบัน ไม่ใช่คนเชื้อชาติยิวที่แท้จริง”

โดย เบนจามิน เฟรดแมน (Benjamin Friedman)
:em24:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 171.97.21.XXX
ความคิดเห็นที่ 46 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ความคิดเห็นที่ 41 โดย: ไพร่อุปทาน
=================================
ความหมายของคำว่า เสรีภาพ เสมอภาค ภราดรภาพ ได้ถูกอธิบายถึงต้นกำเนิดไว้ในภาษาฮิบูร โบราณ

“บันทึกข้อสนธิสัญญาของปราชญ์อาวุโสแห่งไซออน”
หรือ “เดอะ โปรโตคอล”

ว่านิยามคำขวัญ ของชาวยะฮูดี/ยิวโบราณมีไว้เพื่อปลุกขวัญให้กำลังพลเข้าทำสงครามกับจักรวรรดิโรมันจากนโยบายในกวาดล้างเผ่าพันธุ์ที่กำเนิดของพระเยซู โดยใช้ คำขวัญที่ว่า

“ เราจะเข้าต่อสู้เพื่อมาตุภูมิ ”..(Liberté)”เสรีภาพ”

“เราจะตายเคียงข้างกัน.”....(Égalité)”เสมอภาค”

“เราจะช่วยเหลือกันและกัน” (Fraternité)”ภราดรภาพ”
:em24:

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 171.97.21.XXX
ความคิดเห็นที่ 45 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

เออ เดิมทีวันนี้ผม ว่ามาจะ ment เพิ่ม อีก ๒ ข้อต่อให้จบจากเมื่อ วาน มาอ่าน คห.คุณแล้วขอบอกตรงๆด้วยความเคารพนะครับ เซ็งกับ”แนวคิดซ้ายจัดของคุณจริงๆหลงคิดว่าคุณจะใจเย็นกว่านี้”(อุดมการณ์มันอัดแน่นอยู่ในอกก็เลยระเบิดออกมา).......

หนังพึ่งจะเริ่มฉายครับ! คุณก็รีบออกมาบอกต้องจบอย่างนู้นอย่างนี้......ผมเชื่อว่าคนในบอร์ดนี้ที่เข้ามาอ่าน ๙๐% เค้าคิดเป็นครับ... แยกแยะเป็นครับ.....ไม่จำเป็นต้องให้ใครมาใช้ ด้วยหลักจิตวิทยามนุษย์ มาโน้นน้าวกรอกหูอยู่ทุกวันหรอก ครับ!!!!

สุดท้ายคุณก็พยายามยกเอา รายละเอียดปลีกย่อยมาเสวนาจนได้.....ทั้งๆที่ผมก็พยายามหลีกเลี่ยงไม่พากันกลับเข้าไปสู่แนวคิดเดิมๆวังวนเดิมๆ(แบบที่คุณหลงไหลได้ปลื้มมันอยู่ ณ ตอนนี้) ซึ่งมันก็พิสูจณ์ด้วยตัวมันเองแล้วว่ามันไม่สามารถขับเคลื่อนให้สังคมเดินหน้าต่อไปได้ ....(คุณพายเรืออยู่ในอ่างคนเดียวเหง้าหรือครับ.)

เอ้าๆ ปลีกย่อยก็ปลีกย่อยแต่ผมจะตัดทอนมาแบบสั้นๆ(ในแง่มุมของผม)ไม่งั้นถกกันจนแก่ตายก็ไม่มีวันจบ(ท่านผู้อ่านโปรดใช้วิจารญาณด้วยนะครับ)

โดย: fole_man เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 171.97.21.XXX
ความคิดเห็นที่ 44 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ไม่เอาน่า ไม่เอา
อย่ามาทำเท่ มรึงไม่รู้เรื่องหรอกไพร่ คำสวยๆ พวกนี้
โดนไอบักวรเจดเอาคำพูดมั่วซั่วมาหลอก
มันทำเพื่อเงินทั้งนั้น

โดย: nowhereman เขียนเมื่อ 5 ก.พ. 12 IP IP: 58.8.51.XXX
ความคิดเห็นที่ 42 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

มันก็แค่ทฤษฏี ถ้าอยากให้เป็นจริงสภาพจิตใจมนุษย์ทุกคนต้องเป็นอริยะ แต่นี่มีเลวมีชั่ว คนที่สั่งสมความดีมานานย่อมได้รับการเชื่อถือและยกย่อง มากกว่าคนทำชั่ว มนุษย์ไม่มีวันเท่าเทียมกันได้ ในสังคมมนุษย์มีความซับซ้อนมากรวมถึงการเมืองที่ซับซ้อนมาก อย่าเอาแค่ทฤษฏีหลวมมาอ้างดีกว่าคับ

โดย: subzero4554 เขียนเมื่อ 4 ก.พ. 12 IP IP: 223.204.110.XXX
ความคิดเห็นที่ 41 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

:em25: "เหตุผลกับอารมณ์" เส้นขนานที่ไม่มีวันบรรจบกันได้.. "-_-"

นี่เป็นอีกหนึ่งคลิปที่ดีที่สุดของ อ.วรเจตน์
ที่ได้ทั้ง "อารมณ์(ที่กลั่นออกมาจากความจริงใจ) และเหตุผล(ที่ยังคงตั้งมั่นอยู่ในหลักการที่ถูกต้องอยู่บนพื้นฐานแห่งความเป็นอารยะ)"

เป็นเรื่องที่เข้าใจได้อย่างง่าย ๆ ของคน "ปกติทั่วไป"
โดยใช้เพียง "ต้นทุนทางตรรกะ" ขั้นพื้นฐานอย่างสุด ๆ

แต่ก็แน่นอน..
มันกลับจะกลายเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ยาก ถึงยากมากที่สุด

(( "เมื่อเราดันไปคาดหวังเอาในเหตุผล กับคนที่จะต้องเป็นผู้รับฟัง ที่ยังคงเสียสติและอยู่ในอารมณ์บ้าคลั่งตามกระแสกันอยู่อย่างนั้น" ))

จึงมองเห็นแต่เรื่อง "กลับตาลปัตร" ไปอย่างนั้น

(( "เห็นกงจักรเป็นดอกบัว" และกลับเห็น "ดอกบัวเป็นกงจักร" ))

:em25:

ใครที่อ้างตนว่า "เป็นกลาง" และมีหัวใจ ปชต จริง "ต้องฟังทั้งสองด้านให้จบ!"

หากไม่ฟัง "กรุณาก็

โดย: ไพร่อุปทาน เขียนเมื่อ 4 ก.พ. 12 IP IP: 101.108.103.XXX
ความคิดเห็นที่ 40 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

(เคศตัวอย่างเรื่องสิทธิเสรีภาพ, ความเสมอภาค และภราดรภาพ)

::

!!! "ม.๑๑๒" จุดแตกหักระหว่าง "เสรีภาพ -vs- ความกลัว" ในธรรมศาสตร์ !!!

"ฐานะและบทบาทของอธิการบดีฯ" -กับ- "ฐานะและบทบาทของอาจารย์กลุ่มนิ​ติราษฎร์"

- เหตุผลใดคือแรงจูงใจในการขับเคลื่อนความคิดของกลุ่มนิติราษฎร์ ?
- และเช่นกัน "เหตุผลหรือแรงกดดันใด ในการประกาศบังคับห้ามเคลื่อนไหว ม.๑๑๒ ใน ม.ธรรมศาสตร์ของคณะผู้บริหารฯ ?

(("มันเป็นเหตุผลและหลักการที่ถูกต้อง หรือเป็นเพราะแรงกดดันจากอิทธิพลและความกลัว?"))

http://www.youtube.com/watch?v=UTlcQia9d0o

-:- "วรเจตน์" -vs- "สมคิด" : คม ชัด ลึก (03-02-55) -:-

สัมภาษณ์พิเศษ ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ คณะนิติราษฏร์ กับ ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีธรรมศาสตร์ โดย จอมขวัญ หลาวเพ็ชร์ ทางช่อง

"nation channel"

:em28:

โดย: ไพร่อุปทาน เขียนเมื่อ 4 ก.พ. 12 IP IP: 101.108.103.XXX
ความคิดเห็นที่ 39 : หลักการของ "ประชาธิปไตย" ที่คุณรู้จักเป็นแบบนี้ปะ !!!
avatar

ภราดรภาพ (Fraternity)
ภราดรภาพ หมายถึง ความเป็นพี่เป็นน้องกัน คนในสังคมควรปฏิบัติต่อกันดุจพี่น้อง ช่วยเหลือเอื้ออาทรต่อกัน ไม่ปฏิบัติต่อกันเฉกเช่นศัตรู เพราะความแตกต่างกัน ภราดรภาพจะช่วยให้สังคมเกิดความสงบสุข
การปกครองใดที่แยกมิตร แยกศัตรู เหมือนสมัยก่อนได้อาณานิคมมา แบ่งแยกเพื่อปกครอง เพื่อให้คนต่อสู้กันเป็นกลุ่ม ๆ การแตกแยกกัน มองคนเป็นศัตรู สังคมจะไม่สงบสุข สังคมจะอยู่ร่วมได้อย่างสงบสุข ต้องมีภราดรภาพ มองกันอย่างเป็นพี่น้อง ไม่ใช่ขั้วตรงข้าม แม้จะมีสีผิวที่แตกต่าง นับถือศาสนาที่แตกต่าง ความคิดทางการเมืองที่แตกต่าง วัฒนธรรมที่แตกต่าง ฐานะทางสังคมที่แตกต่าง ฯลฯ

--:--

:em08:

โดย: ไพร่อุปทาน เขียนเมื่อ 4 ก.พ. 12 IP IP: 101.108.103.XXX

Hot Issue

MTha! Talk Ads

สนใจติดต่อ 02-100-8111