มาตรา 100 อีกที...คาใจมากๆ ใครมีภูมิความรู้ก็ช่วยหน่อย

มาตรา 100 อีกที...คาใจมากๆ ใครมีภูมิความรู้ก็ช่วยหน่อย

ผมจะอธิบายให้ฟังสักนิด..

กฎหมายห้ามไว้ว่า.. ไม่ให้เจ้าหน้าที่..ที่มีอำนาจ ควบคุม ดูแล ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี..ในหน่วยงานนั้น ทำสัญญา.. ถือสัมปทาน หรือได้มาในลักษณะอันเป็นการผูกขาดตัดตอน... และให้ใช้มาตรา 100 นี้ กับ..คู่สมรสด้วย..

..มาดูประเด็นกันว่าคุณจะมองออกไหม..ทุกคนด้วยนะครับ..

1. นายกรัฐมนตรี..ทักษิณ ชินวัตร เป็นเจ้าหน้าที่ผู้ที่มีอำนาจดังกล่าวเหนือกองทุนฟื้นฟูจริง..หรือไม่..

2. ถ้าจริง... คู่สมรสก็ต้องห้ามไปด้วยใช่ไหมครับ แล้วทำไมสัญญาซื๊อขายนั่นถึงบังคับได้ ในเมื่อเขาก็ห้าม..คู่สมรส..ไว้เช่นกัน

3. สัญญาชนิดใด.. ที่ทั้งเจ้าหน้าที่และคู่สมรสนั้น ไม่มีสิทธิทำกับหน่วยงานของรัฐ (อันนี้ต้องแยกให้ออกนะว่าสัญญาแบบไหน.. สัมปทาน หรือ ผูกขาดตัดตอน หรือ ทุกสัญญาเลย..(ทุกนิติกรรม..เป็นไปได้หรือครับ)

4. ข้อเท็จจริง.. กองทุนฟื้นฟูเชิญคุณหญิงอ้อ..(จริงหรือเปล่า) ถ้าจริง..ทำไมไม่สกรีนว่าคุณหญิงอ้อต้องห้ามไหม.(คณะกรรมการกฤษฎีกาเป็นกรรมการในกองทุนฟื้นฟู 3 คน) ถ้าต้องห้าม..ก็แสดงว่าไม่มีสิทธิมาตั้งแต่ต้น แล้วเชิญทำไม .. ผู้ประมูลมี 3 คน.. คณะกรรมการไม่มีปัญญาตรวจสิทธิของทั้งสามคนแล้วตัดสินหรือว่า..ใครมีสิทธิ...ใครไม่มีสิทธิ..หมายความว่าอย่างไรกัน..กองทุนลอยตัวหนีปัญหา ปล่อยให้คนที่เขาเข้ามาซื๊อขายโดยสุจริต..ได้รับความเสียหายได้อย่างไร

5. ถ้านิติกรรมนั้น ขัดกับกฎหมายมาตั้งแต่ต้น.. สัญญาก็ต้องเป็นโมฆะใช่ไหมครับ.. เพราะเป็นการประมูล..เป็นการขายทอดตลาด.. เมื่อผู้ประมูลไม่มีสิทธิ มันจะได้ครอบครองทรัพย์สินนั้นได้อย่างไร.. ยกเว้นเพียง.. ต้องการให้สัญญานั้นมีผล..เพื่อหวังอะไรสักอย่าง..จากการมีผลของสัญญาฉบับนั้น..

6. สิ่งที่ ศาลต้องการ..จาก การตัดสินให้ สัญญาซื๊อขายที่ดินรัชดา..บังคับได้ตามกฎหมาย..(ทั้งๆ ที่ มาตรา 100 ก็ห้ามให้ .... คู่สมรสทำสัญญาด้วย) คืออะไรครับ.... ติ๊กต๊อกๆๆๆๆๆๆ....

7. แหม... คมช ปฏิวัติทั้งที..ยังไม่มีคดีที่ว่าท่านทักษิณผิด..มันก็จะน่าอับอายขายหน้าประชาชีมากเกินไปใช่ไหม.. ก็เลย...... จัดให้..(อันหลังนี่โดยผลของศาลที่ตัดสินนะครับ..ก็เลยเชื่อโดยสุจริตใจ..เหมือนท่านสุเทพนั่นแหละ...)